Perfect Progressive (Continuous) Tense в английском языке
Было, было, было но прошло...
Я думаю, что вы поняли, как строятся предложения, где обозначается длительность процесса с точки зрения какого-то момента и законченность действия с точки зрения какого-то момента.
Но в английском языке ещё есть конструкция, которая используется для обозначения законченности процесса.
Вот в примере про просмотр TV, когда ваш друг позвонил и задал свой вопрос- Смотрите ли вы сейчас телевизор.
Если вопрос задан о том, смотрите ли вы телевизор в принципе, то вы ответите
I watch TV (every day)
Если он хочет знать, смотрите ли вы телевизор вот прямо сейчас, в этот момент, то есть находитесь ли вы в процессе просмотра, вы ответите
I am watching TV (just now) или I am not watching TV.
Если вы только что выключили телевизор, то можете сказать, что
I have watched TV.
Но что, если вы хотите сказать, что смотрели два часа, но уже закончили (или не закончили, а продолжаете смотреть)?
Ни одна из тех конструкция, с которыми мы познакомились, этого не передаёт.
Для этого в английском языке существует отдельная специальная конструкция.
Используется она редко. В приведённом мной отрывке из книги "Крёстный отец" она ни разу не встретилась. Но понимать, что это такое и уметь её строить необходимо для полноты знаний об английском языке.
Она так же входит в группу Perfect, как и та, которую я описала в предыдущей статье. Соответственно, всё описанное так же относится и к ней. Единственное, что прибавляется, это ещё одно причастие.
Она используется для выражений типа:
Ты опоздала. Я жду тебя уже два часа.
Мы устали, потому что тренировались целый день.
Мы готовились к экзаменам с самого утра.
В этих предложениях речь идёт о том, что.
-
Имеется/имелось некое длительное действие, которое началось в определённый момент
-
Об этом действии говорят как о свершившемся факте.
Как видим, в этой конструкции говорится и о совершенности и о продолжительности одновременно.
Причём акцент сделан на продолжительности.
Таким образом, конструкция будет состоять из глагола и двух видов причастия:
Глагола сказуемого (to have)
+
Причастие прошедшего времени (II) (to be=been)
+
Причастие настоящего времени (I) смыслового глагола.
То есть можно сказать, что это уже известный нам Perfect но с добавлением Participle (I) (аналог русского Причастия на – щий).
Давайте прочитаем.
I'm tired [now] because I've been running.
Я есть уставший потому что я имею [себя] побывавшим бегающим
You don't understand [now] because you haven't been listening.
Ты не понимаешь, потому что ты имеешь (себя) не побывавшим слушающим.
I have been reading for 2 hours. (I am still reading now.)
Я имею (себя) побывавшим читающим два часа. ( Я есть ещё читающий сейчас)
We've been studying since 9 o'clock. (We're still studying now.)
Мы имеем себя побывавшими занимающимися с 9 часов. (Мы есть ещё занимающиеся сейчас)
How long have you been learning English? (You are still learning now.)
Как долго имеешь ты (себя) изучающим английский ( Ты есть ещё изучающий сейчас)
Таким образом мы видим, что эта конструкция have + been + Participle (I) используется, когда хотят акцентировать продолжительность действия, которое началось в прошлом, и, либо совсем недавно закончилось, либо ещё длится.
Но рассматривается с точки зрения «сейчас».
Если речь идёт о том, что действие ещё длится, то используются слова for и since.
For –чтобы обозначить период,
Sinece - чтобы обозначить, с какого времени действие длится.
•I have been studying for three hours.
•I have been watching TV since 7pm.
•Tara hasn't been feeling well for two weeks.
•Tara hasn't been visiting us since March.
•He has been playing football for a long time.
•He has been living in Bangkok since he left school.
Далее давайте рассмотрим конструкцию had + been + Participle (I)
Условия употребления этого вида конструкции мы уже встречали. Она употребляется, если говорят о каком-то действии, произошедшем ранее какого-то события в прошлом. Событие 2 следует за действием 1.
John was very tired. He had been running.
Джон устал. Он бегал.
Здесь Джон был уставший уже после того, как побегал. То есть сначала он бегал- это действие 1, а потом устал- это событие 2.
Suddenly, my car broke down. I was not surprised. It had not been running well for a long time.
Внезапно моя машина сломалась. Я не был удивлён. Она уже давно не работала хорошо.
Здесь сначала машина работала плохо (действие 1), а потом и совсем сломалась (событие 2)
Had the pilot been drinking before the crash?
Пилот выпивал перед катастрофой?
Здесь предполагают, что сначала пилот выпивал (действие 1), а потом произошла катастрофа (действие 2).
То есть отталкиваемся всегда от того, когда произошло второе событие.
Если сейчас, в настоящем, то используем "have"
Если в прошлом, то используем "had"
Например, вы договорились встретиться с другом, но машина сломалась и вы опоздали. Он вам говорит
"I am angry. I have been waiting for two hours."
То есть здесь отсыл от «сейчас» в прошлое.
Позднее вы рассказываете дома о происшествии.
"He was angry. He had been waiting for two hours."
Здесь уже отсыл из прошлого так же в прошлое.
Конструкция will have + been + Participle (I) будет использоваться, если предполагается, что событие 2 произойдёт в будущем, а продолжительное действие (1) будет перед ним. При этом когда началось это продолжительное действие, не имеет значения.(Фактически все конструкции с will это вариант настоящего времени с предположением о будущем).
Next Monday we will have been living here for exactly five years.
В следующий понедельник будет ровно пять лет как мы здесь живём.
Здесь «следующий понедельник» это точка в будущем (2) перед которой происходил длительный процесс (1) проживания здесь.
Next month I'll have been studying Chinese for two years.
В следующем месяце будет два года, как я занимаюсь китайским языком.
Здесь эта точка в будущем- следующий месяц.
My friend will have been waiting for one hour when I arrive.
Когда я приеду, мой друг будет уже час ждать меня.
Здесь сначала друг будет ждать час, это длительное действие 1, а потом я приеду, это событие 2.
!!! Обратите внимание, что в русском языке и для действия 1 и события 2 мы строим предложение как Подлежащее + Глагол в будущем времени. А в английском для конструкции события 2 мы используем Подлежащее + глагол в настоящем времени.(Past simple). Почему, смотрите здесь.
На пальцах уже показывать не буду, потому что конструируется здесь всё точно так же, как в конструкции Perfect Simple. Только следом за been следует причастие на –ing. И эти два слова никуда не двигаются.
Эта конструкция называется Perfect Progressive (Continuous) Tense
В зависимости от того, из какой точки рассматривают действие
Present Perfect Progressive (Continuous)